No.18848
Rückkehr des Wissenschaftsfadens, alle Themen aus Forschung und Wissenschaft willkommen, am liebsten natürlich kühle Themen wie Weltraum, Energiegewinnung, oder Medizin. Gerne interessante Röhrenkanäle, Ernst schaut gerne PBS Spacetime, Star Talk, Sabine Hossenfelder und Fermilab. Wer was gegen Sabine sagt hat übrigens automatisch unrecht, isso.
Ernst hat kürzlich interessante Videos bezüglich militärischer Nutzung des Weltraums gesehen. Dort sagten sie, dass die Gefahr einer Bewaffnung des Weltraums relativ gering ist, da sich der Weltraum nicht eignet, um dort Waffen zu stationieren, vor allem, weil alle Objekte in Reichweite der Oberfläche notwendigerweise auf einer Umlaufbahn um die rotierende Erde sein müssen, und sie daher nur für kurze Zeit über dem gewünschten Ziel sind. Mal ganz abgesehen davon, dass man den Kram erstmal da hoch schaffen und dann auch gelegentlich warten müsste. Und das Ganze für nur wenig Mehrwert, weil man Raketen viel billiger und flexibler vom Boden abfeuern kann. Der Weltraum taugt hauptsächlich für Spionage. Wenn man im Weltraum Atombomben zündet, kann man zwar mit dem resultierenden EMP (im Spacetime-Video wird erklärt, wie der zustande kommt, sehr interessant) sämtliche Elektronik großflächig grillen, man würde dabei aber wahrscheinlich auch sein eigenes Satellitennetz karpot machen. Mal abgesehen davon, dass man sich bei der ganzen Welt unbeliebt macht, wenn man massenweise Weltraumschrott erzeugt.
PBS Spacetime - What Happens If We Nuke Space?:
https://youtu.be/ZMjo_UY8vEMStarTalk - What's Up With the Militarization of Space?:
https://youtu.be/GgywOo1FT3c No.18851
>Mal abgesehen davon, dass man sich bei der ganzen Welt unbeliebt macht, wenn man massenweise Weltraumschrott erzeugt.Ist dem so? Bisher wird doch unendlich viel Müll in den Orbit katapultiert, ob für Musk'schen Kommerz, Überwachung, Unterhaltung oder nationales Prestige. Und durch Kollissionen, werden es mehr und mehr Objekte, die aufgrund der kinetischen Energie ein Risiko für zukünftige Raumfahrt darstellen. Nennt sich Kessler-Effekt (
https://iv.melmac.space/watch?v=MmVW8f31vI8).
Wäre auf jeden Fall eine gute Möglichkeit, gezielt Trümmerfelder zu produzieren mit einem letzten
Lebt wohl ihr Trottel! an die Menschheit.
Ich liebe Kaskadeneffekte.
No.18852
>>18851Die Menschheit wird nicht mehr in der Lage sein, irgendwas in den Orbit zu schießen, bevor der Kessler-Effekt katastrophal wird. Kollaps der Zivilisation hat begonnen. 2030 wird noch Platz im Orbit sein, aber der Klimawandel wird sich bis dahin auf 1°C beschleunigt haben. Nicht pro Jahrhundert, sondern pro Jahrzehnt.
Nein, erneuerbarer Dreck wird uns nicht retten. Erneuerbare Energien haben mit Glück einen Erntefaktor von 4, was aber nicht ausreicht, um eine Zivilisation am Leben zu erhalten, die Erneuerbare Energiequellen erschließen kann.
Nein, Atomkraft kann und wird uns nicht retten. Fukushima und Tschernobyl sind keine Anomalien, sondern die logische Konsequenz der Existenz einer Atomindustrie. Die Engländer haben am Strand von Cumbria Roboter im Einsatz, die alles, was zu sehr strahlt, einsammeln. Leider funktioniert das nicht und die Strahlenmöngikinder dort sterben trotzdem an Leukämie bevor die zwölf sind. Würde Öl durch NPPs ersetzt, wäre das überall.
Nein, Kernfusion wird nie wirtschaftlich sein, nein, es wird nie genug Tritium oder Helium geben.
Sogar wenn es das gäbe, wäre schön genügend Zeh-Oh-Zwo in der Luft, um alle Rückkopplungen anzufeuern. Clathrate gun hat begonnen!
Es sei wird so geil, wenn wir demnächst in Schland-Schland-Scheißendreckshurensohmissgeburten-Kartoffel-Deutschmann-Mongo-Hurensohn-Missgeburt-Drecks-Scheißendrecks-Spasten-Drecksland plötzlich 45°C haben und die Knaller alle verrecken!
No.18853
>>18852>wenn wir demnächst in Schland-Schland-Scheißendreckshurensohmissgeburten-Kartoffel-Deutschmann-Mongo-Hurensohn-Missgeburt-Drecks-Scheißendrecks-Spasten-Drecksland plötzlich 45°C haben uEgal.
Als guter Deutsch-Russe gehe ich dann nach Russland.
Was du als reine Kartoffel ohne russisches Blut nicht darfst. Die lassen dich nicht rein.
No.18856 KONTRA
>>18853> Deutsch-RusseGibt es nicht. Du bist Russe.
No.18881 KONTRA
>>18856Jenes und bitte ferlass uns jetzt schon.
No.19124
Ernst hat sich gerade den Sternensprech mit Neil deGrasse Tyson und Robert Sapolsky angesehen, es ging darum, dass Menschen keinen freien Willen haben, und was sich daraus für Konsigwenzen ergeben. Zusammengefasst wird argumentiert, dass die eigene Entscheidungen immer nur das Produkt der Neuronen im Hirn sind, und deren Verhalten von einer ganzen Menge Dinge beeinflusst wird, inklusive des gesamten Lebens bis zu diesem Zeitpunkt. Aber am Ende sind wir doch nur biologische Maschinen. Daraus resultiert, dass man eigentlich niemanden persönlich verantwortlich machen kann für seine Situation und seine Handlungen. Interessant fand ich, dass daraus nicht etwa abgeleitet wurde, dass man niemanden bestrafen darf, sondern dass sowas natürlich weiterhin notwendig wäre, um den Rest vor Straftätern zu schützen. Zudem wurde argumentiert, dass es eine Verbesserung für alle darstellen würde, wenn man akzeptiert, dass man an der eigenen Situation keine persönliche Schuld trägt. Als Beispiel wurden Mütter genannt, denen früher eingeredet wurde, sie wären Schuld am Autismus ihrer Kinder, bis man dann einen neurobiologischen Grund feststellte, oder Dyslexie, wo es früher auch nur hieß, dass die Leute vielleicht a bissel duhm sind, bis man Fehlentwicklungen im Sprachzentrum ausmachen konnte.
Ernst hat an einigen Stellen Zweifel, vor allem an der erwarteten Utopie durch die fehlende persönliche Verantwortung. Ernst würde erwarten, dass das bloße Wissen um die fehlende Verantwortung ebenfalls eine Eingabe für die Neuronen ist, die dazu führt, dass man es nicht einmal mehr versucht. Nicht verantwortlich zu sein ist ja auch eine feine Ausrede. An der Stelle ist es eigentlich auch egal, ob es freier Wille ist oder nicht: Was bringt einem die Erkenntnis, wenn es zu einem Ergebnis führt, was schlechter ist als der Status davor? Ironischerweise sieht Sapolsky auch aus wie jemand, der schon seit längerer Zeit keinen Fick mehr gibt.
https://youtu.be/pFg1ysJ1oUsWeitere erwähnenswerte Punkte:
- Hungriger Richter-Effekt: Hat der Richter Hunger, ist deine Strafe höher.
- These: Zufällige Quanteneffekte könnten für freien (im Sinne von nicht deterministischem) Willen sorgen: Nein, Quanteneffekte sind nicht stark genug, um biochemische Vorgänge beeinflussen zu können, außerdem wäre es dann immer noch Zufall, und kein freier Wille
No.19126
>>19124>Interessant fand ich, dass daraus nicht etwa abgeleitet wurde, dass man niemanden bestrafen darfDas wäre ja auch eine absolute IQ-105-Schlussfolgerung.
>Als Beispiel wurden Mütter genannt, denen früher eingeredet wurde, sie wären Schuld am Autismus ihrer KinderSie sind aber schuld daran. Das Autismus-Mem existiert ausschließlich, um Eltern Absolution zu erteilen. Niemand ist schuld an irgendwas. So kann man beruhigt schlafen.
>bis man dann einen neurobiologischen Grund feststelltePseudowissenschaft. Wird gebetmühlenartig wiederholt, aber als Ernst mal versucht hat, rauszufinden, welche Beweise es dafür gibt, war das alles erstaunlich dünn. Außerdem ist bei allen Studien dazu immer das Problem, dass echte Autisten wie der hier (
https://www.youtube.com/watch?v=8jrqpn60d4A) in einen Topf geworfen werden mit so Leuten wie Ernst, die einfach nur gerne Computer mögen und nicht so gut inzu Sozialkrebs. Es wird überhaupt nicht differenziert, du liest Studien über irgendwelche Hirnscans, aber sie sagen nur, dass sie "Autisten" gescannt haben und sonst nichts. Man kann aber gerade noch so herauslesen, dass es quasi-komatöse Behindis mit einem IQ unterhalb von Katofl gewesen sein müssen. Darauf stützt sich das alles. Es ist sehr dünnes Eis.
>oder Dyslexie, wo es früher auch nur hieß, dass die Leute vielleicht a bissel duhm sindUnpopuläre Meinung: Die sind auch ein bisschen duhm.
No.19142
>>19134Also bevor Tabak in unserem Kulturkreis bekannt war, waren dann alle autistisch?
No.19155
>>19142Nein die waren alle müde, ruhig und haben gerne geschlafen wegen der harten, körperlichen Arbeit.
No.19452
Ernst schaut gerade Video relatiert über das Altern und einen Forscher, der mittels Epigenetik daran arbeitet, Alterungsprozesse umzukehren. Er sagt, dass sie aktuell für jedes Jahr, was vergeht, im Schnitt etwa 3 Monate rückgängig machen können mit diversen Methoden, und dass jetzt schon absehbar ist, dass der Punkt kommen wird, an dem man das Altern schneller rückgängig machen können wird, als man altert, sprich effektive Unsterblichkeit. Das Beste daran ist, dass man nicht nur extra Jahre dazu bekommt, sondern gesunde Jahre, weil ja nicht nur das Sterben verzögert, sondern der Alterungsprozess rückgängig gemacht wird. Das wird ein Spaß, wenn in den Anfangstagen der Therapie es sich nur die Reichen leisten können, die ihr Leben dann endlos verlängern werden, während die Normies alle sterben müssen.
https://youtu.be/Ak22K78tSVo No.19770
>>19769Wenn ich nur in 1080p sehe, lohnt sich dann 4k?
No.21958
>>19770>lohnt sich dann 4k?Hast du denn einen 4k-Bildschirm?
No.21998
Ein Video der NASA, der den Fall in ein schwarzes Loch simuliert. Nicht so spektakulär, wie man es sich vielleicht erhoffen würde.
https://youtube.com/watch?v=crXGmeWFb9o No.22984
https://youtu.be/pscFJSofcGsElon will mit einer Armada von Spaceships in 20 Jahren eine Marskolonie aus dem Boden stampfen, der absolute Verrücktmann. Nicht sicher ob realistisch, aber was er so erzählt, und was er alles schon hinbekommen hat, hört es sich zumindest möglich an. Ernst wünscht ihm Glück, das würde er *wirklich* gerne miterleben.
No.22987
>>21998Das wollen die einem doch bloß weiß machen.
Ernst verlangt auf der Stelle in ein schwarzes Loch geführt zu werden, er will die Wahrheit wissen!
Da gehts 100 pro in die Animuwelt.
No.23066
>>23061Noch knappe 50 Minuten
No.23068
>>23067Ernst schaut direkt bei RaumIKZ
Dort noch T-45 Minuten. Eine Verschiebung ist natürlich wahrscheinlich
Auch: Was wäre Ernst gerne mal lebend vor Ort oder mal direkt bei der NASA. Einmal ne Rakete in Echt sehen
No.23069
>>23068>Dort noch T-45 Minuten.Interessant. Nicht sicher ob 45min bis zum Beginn der Lebendübertragung oder zum Heb-Ab. Naja, wir werden es bald wissen. Ernst ist eh mett, weil er um 15:00Uhr noch was für die Weide machen muss ;_;
No.23070
>>23069Bitter, da befindet sich Ernst schon im Aufbau von erschlichenen Überstunden und wird sich den Start gönnen
Drinbevor: Wird wegen einer Möwe zu viel auf morgen verschoben
No.23071
>>23070>auf morgen verschobenStunde nach hinten würde schon reichen, aber Ernst weiß, dass das so nicht funktioniert. Naja, vielleicht hat Ernst Glück, es sind nur ein paar Minuten, wo er wirklich gar nicht gucken kann. Drinbevor genau da landen sie das Ding mit einem dreifach Looping, nachdem sie vorher mit dem Booster noch mal schnell FICK DIE NASA in den Himmel schreiben.
No.23074
>>23072Hier gehen wir! Noch 3:00 Minuten
Dfw nicht auf den Startknopf drücken können
No.23075
>>23072Basiertlon spricht zu uns!
No.23076
Meh, Ernst kann die Cryptoseite nicht aufrufen ;_; Er hätte ja glatt mal 0,01 Stückmünzen hingesendet um zu schauen was passiert.
No.23077
SUPER HEAVY ERFOLGREICH RUNTERGEKOMMEN!
No.23078
>>23076Ernst hat gar kein Crypto
>>23077Ist das Teil dann nicht noch umgestürztt?
No.23079
Signal an meinem fetten Arsch
No.23080
>>23078>Ernst hat gar kein CryptoHaha, Ernst hat gegurgelt, offenbar war das ein Tieffeek-Scam. Gut, dass Ernst das noch mal geprüft hat.
No.23083
>>23082>EliteErnst hat es nie über "Gefährlich" hinaus geschafft ;_;
No.23084
>>23078So wie Ernst das mitbekommen hat, ist der Booster nach der Landung umgekippt.
No.23086
Unglaubliche Bilder.
No.23087
Höhe: 69km
YEEEAAAAH>>23086Scheint gerade gut Hitze zu geben so wie das flackert.
No.23093
>>23091Das war fickend episch
Auf Zwitscher gibt es dazu genügend Videos. Zu sehen wie das Teil einfach weiterkämpft und dran bleibt, unglaublich
No.23094
>>23093Absolut, episch!
Die Booster-Landung war außerdem nur simuliert und ohne Landeplattform.
No.23107
>>23103> ein paar Jahre später hochgeschickt werdenbisher aber immer noch kein Rückflug buchbar, oda? :3
No.23108
>>23107Unironisch nein. Es soll zwar irgendwann die Möglichkeit geben, aber der Plan ist, dass die Leute hochfliegen, weil sie dort bleiben wollen. Und ich kann mir vorstellen, dass es genug Leute gibt, die sich dafür freiwillig melden. Warum auch nicht? Gibt genug Leute, die einen Sinn im Leben suchen, und damit ist einem wenigstens der Platz in den Geschichtsbüchern sicher. Die größere Hürde dürfte sein, erstmal die ganze Technik ans Laufen zu bekommen, da wird es noch genug Rückschläge geben.
No.23148
Hat Laien-Ernst es jetzt richtig verstanden: Diese "Super-Schwer" sind quasi Raketen, die buchstäblich den Turbo zünden und damit soll dann die eigentliche Rakete bis zum Mars kommen?
Und diese "Super-Schwer" kommen dann irgendwie wieder zurück zur Erde?
Die eigentliche Rakete landet dann aufm Mars und könnte nicht mehr zurück?
Falls ja, dann hat Elon aber mal so richtig die Raumfahrt ins nächste Millennium katapultiert und zwar mit Hyperschall
No.23154
>>23148Super-Schwer ist die Basis-Rakete, die wird vor allem gebraucht, um die Nutzlast aus dem Erdorbit zu bekommen. Starship ist sowohl der Name für das ganze Ding, als auch für den oberen Teil der Rakete, der abgetrennt wird und dann die eigentliche Mission fliegt. Beide Teile sind wiederverwendbar geplant, und sind jetzt irgendwo mehr oder weniger gut erhalten in den Ozean geplatscht. Wenn das Zeug mal ausgereift ist, wollen sie damit die Kosten für Materialtransport in den Weltraum so günstig machen, dass sie anfangen können, in den 2-Jahres-Intervallen, in welchen der Mars günstig zur Erde steht, die Materialien für eine Marskolonie nach und nach hochzuschießen, und dort schon mal automatisiert wichtige Rohstoffe wie Methan oder sowas vor Ort zu produzieren, dass wenn sie die ersten Menschen hinschicken, die nicht alles mitbringen müssen. Das wird dann so laufen, dass sie erstmal tonnenweise Treibstoff in die Erdumlaufbahn schießen, dann ein Schiff mit maximaler Nutzlast vollbalan, in den Orbit schießen, und dort wieder volltanken, so dass sie die Kapazität für Nutzlast statt für Treibstoff nutzen können.
In der Theorie kann Starship dann vom Mars sogar wieder starten mit dem Treibstoff, der dort hergestellt wurde.
>Falls ja, dann hat Elon aber mal so richtig die Raumfahrt ins nächste Millennium katapultiert und zwar mit HyperschallEs ist so, und es wurde auch fickend Zeit. Ernst hat die Nase voll von schwülen Sonden und Teleskopen.
No.23620
Was passiert, wenn ein Stern zu nahe an ein Schwarzes Loch gerät? Das Schwarze Loch kann ihn zerreißen - aber wie?
Nicht die hohe Anziehungskraft an sich ist das Problem, sondern der Unterschied in der Anziehungskraft auf den Stern, der die Zerstörung verursacht. In diesem animierten Video, das diesen Zerfall veranschaulicht, sieht man zunächst einen Stern, der sich dem Schwarzen Loch nähert. Mit zunehmender Umlaufgeschwindigkeit wird die äußere Atmosphäre des Sterns bei der nächsten Annäherung weggerissen. Ein großer Teil der Sternatmosphäre verstreut sich in die Tiefen des Weltraums, aber ein Teil umkreist weiterhin das Schwarze Loch und bildet eine Akkretionsscheibe.
Die Perspektive ändert sich dann und nimmt Ernst mit in die Akkretionsscheibe, mit Blick auf das Schwarze Loch. Unter Berücksichtigung der seltsamen visuellen Effekte der Gravitationslinse können wir sogar die andere Seite der Scheibe sehen.
Schließlich blicken wir entlang eines der Jets, die entlang der Rotationsachse ausgestoßen werden. Theoretische Modelle deuten darauf hin, dass diese Jets nicht nur energiereiches Gas ausstoßen, sondern auch energiereiche Neutrinos erzeugen - eines davon wurde möglicherweise kürzlich auf der Erde gesehen.
https://www.newscientist.com/article/2268724-weve-spotted-a-neutrino-blasted-out-by-a-black-hole-shredding-a-star/Hier noch ein weiterer Elfenjunge für neutrinointeressierte Ernste:
https://www.discovermagazine.com/the-sciences/a-rare-type-of-energetic-neutrino-sent-from-powerful-astronomical-objects No.23650
>>23620>sondern der Unterschied in der Anziehungskraft auf den Stern, der die Zerstörung verursachtWeil die Krümmung des Raumes sich dann irgendwann selbst innerhalb des Durchmessers des Sterns so stark unterscheidet, dass es reicht, um die eigene Gravitationskraft des Sternes zu kontern?
No.23692
>>23650Nein, die Gravitation zerrt nicht nur in eine Richtung, oder so ¯\(°_o)/¯
http://burro.astr.cwru.edu/Academics/Astr221/Gravity/tides.html No.23693
>>23692Es gibt starke und schwache Fluten, je nach dem ob Sonne und Mond zusammen oder gegeneinander ziehen. Das hat Ernst nicht gewusst. Auch:
>BulgeHa ha, von nun an, immer wenn ihr in den Nachthimmel schaut, werdet ihr die geile Beule des Mondes sehen.
No.25037
NASA-Simulation eines Eintritts in ein schwarzes Loch.
Das Video ist nur ein kurzer Ausschnitt und hier wird erklärt, was passiert:
https://www.youtube.com/watch?v=chhcwk4-esM No.28279
>>28277Zugegebenermaßen hat Ernst sich das Video nicht ganz angesehen, aber es hat ihn dazu inspiriert auf seinem Lieblingskanal (SmarterEveryDay) mal wieder nachzusehen, was es neues gibt und es hat ihm schier den Verstand geblasen!!!
Man kann sich Bakterien wie kleine U-Boote vorstellen. Mit Außenhülle, Innenhülle, Sensoren und viel wichtiger, mit Motor. Richtige Motoren, sogar mit Gängen!
Ernst sitzt hier 20 Minuten später und ist noch völlig geblitzt. Das Video war die 30 Minuten wirklich wert:
https://www.youtube.com/watch?v=VPSm9gJkPxU No.28465 KONTRA
>>28464Es ist Klick-Köder. Frühe Sabine-Videos beste Sabine-Videos.
No.28467
>>28466Herr Moschus will doch König vom Mars werden, der soll als erster gehen.
No.28474
Das Video war nicht so schlimm wie erwartet: Statt die Atmosphäre mit Treibhausgasen anzureichern, um eine Erwärmung zu erreichen, ist der neue Vorschlag, Staub zu zermahlen und in die Atmosphäre zu pumpen, weil es Staub im Gegensatz zu potenten Treibhausgasen dort schon reichlich gibt. Müsste man nur feinmahlen und hochpusten, und zwar in der richtigen Größe, ansonsten würde es sogar den Planet weiter abkühlen, wie bei einem Vulkanausbruch.
>>28465Sabine seit einer Weile leider auch auf den Reaktionsbild-reißerische Überschrift-Klickköder-Zug aufgesprungen.
>>28466Und dann riesige Marsschweine züchten, die man mit Marskartoffeln füttert.
No.28536
>>28279Das Vid hat Ernst auch geflasht.
Der Pfosten erinnerte Ernst an eine seiner Ideen - nur für Falls noch nicht geschehen/am tuen -, dass man dieses Eboli-Fabrik-Ding doch sicherlich auch nutzen kann um DNA einfach komplett zu kopieren;
inklusive Verknotung. Und dann versucht zu gucken was wo hockt in dem Knoten.
Ernst ist nicht immer top informiert, aber er hat noch im Hinterkopf, dass da zumindest mal ein Problem in der Forschung war in Richtung
> wie inzu ist der Dscheiss verknotet?!und man nicht einmal wirklich die Knoten herausfinden konnte. Die jetztige Lösung ist doch, dass man den Knoten einfach aufschneidet und ignoriert. <- Oder hat Ernst das fälschlich in Erinnerung?
Wenn wir da mal gescheite Bilder von machen, gerne auch mit händischer Nachbearbeitung wie bei den vorgestellten Beispielbildern, und dann gucken können was vong der DNA wo im Knoten sitzt, dann könnten wir vlt auch in Richtung was aktive und was inaktive DNA intuitiver herangehen. Ernst würde stark vermuten, dass das mit der Art der Verknotung zusammenhängen tut, ist sich aber nicht sicher ob.
Könnte EcKinsey oder so das bitte ma weiterleiten tuten?
Falls schon am Geschehn/schon geschehen… ¯\_(ツ)_/¯ No.29043
Das Fliegende Spaghettimonster wurde entdeckt!
In der Nähe von Chile wurde ein bisher unbekannter Unterwasserberg entdeckt. Der Artikel gibt aber nicht viel her, außer Bilder vom Spaghettimonster, vom süßen Casper dem Kumpel von Cthulhu und einer Elfe zu einem Video mit schönen Unterwasseraufnahmen auf der DuRöhre:
https://www.youtube.com/watch?v=x_kzOTsxG5UErnst hat das Video nicht heruntergeladen, weil dort auch teilweise Spanisch gesprochen wird.
Artikel:
https://www.iflscience.com/flying-spaghetti-monsters-and-20-potential-new-species-spotted-at-sea-mounts-75696 No.30383
>>30315Der Pfosten hat eher neugierig auf den Typen gemacht, als auf das Video und Ernst fand heraus das er wohl der Chef von Cool Worlds Lab ist und die haben auch einen Kanal.
>Do "Grabby Aliens" Solve The Fermi Paradox?www.youtube.com/watch?v=tR1HTNtcYw0
Hat gleich Ernst seine Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Dort nimmt er das "Grabby "Aliens Model" von Robin Hanson (Ökonom) mehr oder weniger auseinander.
Weniger, weil er sehr höflich dabei ist und eben klarmacht, dass es er nur seine Meinung darlegt.In dem Video erwähnte er auch ein Video von Kurzgesagt:
>Aliens könnten bereits auf dem Weg zu uns sein! https://www.youtube.com/watch?v=_E_9gx4Ts6oSehr interessant fand Ernst, dass wir uns in einer sehr frühen Phase des Universums befinden, praktisch fast der Anfang und uns zu diesen "Grabby Aliens" entwickeln könnten.
No.30806
>>30768>CuNTs have been investigatedOhh, der Autor prahlt mit seiner Busfahrerei!
>CuNT is energetically stableZweifel.jpg
>CuNTs should be observedVoll von hinten in die Mulle glotzen, PENIS!
>enhanced [...] interaction in CuNTsKann bestätigen, hohes Interaktionsniveau, oft unter Zuhilfenahme von mobilen Kommunikationsgeräten.
No.31397
Ernst hat heute die verschiedenen Grade von Zwielicht gelernt:
1. Normales Zwielicht, wenn die Sonne bis zu 6 Grad unter dem Horizont steht. Otto Normalverbraucher-Zwielicht.
2. Nautisches Zwielicht, bis zu 12 Grad, wenn die ersten Sterne sichtbar werden, nach denen sich Seefahrer orientieren können.
3. Astronomisches Zwielicht, bis zu 18 Grad, wenn Teleskop-Beobachtungen möglich werden.
Mehr als 18 Grad ist kein Zwielicht mehr, sondern pechschwarze Nacht.
https://youtu.be/WSRqQSbSC8Y No.32653
Ernst hat gerade in dem verelften Video einen interessanten Spaßfakt gehört: Rein kannibalistische Gesellschaften können nicht stabil sein. Grund dafür ist, dass wenn man sich ausschließlich von seiner eigenen Spezies ernährt, man maximal diese Energie zur Fortpflanzung hat. Man könnte also selbst mit 100% Konversionsrate maximal wieder dasselbe Exemplar der Spezies erzeugen. Da es aber immer Verluste gibt, müsste so eine Spezies zwangsläufig aussterben. Am Beispiel des Ozeans wurde das so erklärt, dass Fisch kleinere Fische essen, die wieder kleinere Fische essen, und so weiter, bis man irgendwann bei Plankton / Algen ankommt, und die kriegen ihre Energie von der Sonne. Man braucht eine externe Energiezufuhr, ansonsten funktioniert die Nahrungskette nicht.
https://youtu.be/ydUNt9zsz3c ab 37:28
No.32664 KONTRA
>>32653In Dune aber schon.
No.33829
>>33817Jedenfalls danke liebe Evolution, dass du unsere Rosenkränze so vorzüglich sensibel-leidenschaftlich gestaltet hast.
Aus welchem Grund auch immer :3
No.33955
>>33934Bild1 hat Neuernst vor über 10 Jahren kreiert