[ b / int / meta ] [ fefe ] [ test ] [ FAQ / Rules / HowTo / Stats ] [ Radio / BNR ]

/meta/ - Board features and moderation feedback

Subject
Comment
File
Password (For file deletion.)

 No.582

Fragezeichenspinnenbru.jpg (57.18 KB, 600x415)

Kann man diese Weichware vielleicht so konfigurieren, dass man nach dem Löschen eines Pfostens im Faden bleibt, statt auf die Brettübersicht umgeleitet zu werden? Es ist Ernst gerade schon wieder passiert, dass er versehentlich einen neuen Faden erstellt hat, obwohl er eigentlich eine Antwort erstellen wollte.

 No.583

Gibt es leider keine Konfigurationsmöglichkeit für. Die entsprechende Routine ist auch so ausgelegt, dass man mehrere Pfosten aus verschiedenen Fäden gleichzeitig löschen könnte, die weiß nicht mal, ob Ernst gerade in einem Faden oder auf der Hauptseite ist. Die Info müsste man komplett durchschleifen und dann eine Fallunterscheidung einbauen nach dem Motto: Wenn Ernst in einem Faden war, dann kehre nach dem Löschen zu diesem Faden zurück.

 No.593

>>583
Könnte man in dem Fall nicht einfach das Laden auskommentieren?
Der Servierer aufdatiert dann halt und löscht, aber um es zu sehen braucht's 'n Neuladt vong Benutzer her wegen. Löschenanfrag und Seiteneuladt einfach getrennt halten.

DrinBevor:
Alle klicken zwei Mal und werden auf die "Fehler beim Löschen; Pfosten nicht gefunden." Seite umgeleitet :D

 No.595

>>593
Theoretisch ja, praktisch habe ich es gerade probiert, geht leider nicht. Den genauen Grund kann ich nicht sagen: Man kann den Redirect schon rausnehmen, im Prinzip ist da eine Fallunterscheidung im Code, ob der Parameter "json_response" gesetzt ist, was wahrscheinlich durch Skripte wie Puppenkanal mitgegeben wird. Ist der Parameter gesetzt, kommt nur eine Meldung "successfully deleted", und man bleibt auf der Seite. ist der Parameter nicht gesetzt, dann kommt ein Redirect auf die Brettwurzel. Nimmt man den Redirect raus, kommt nur eine blanke Seite, und behandelt man beide Fälle gleich, kommt ohne Puppenkanal nur eine ansonsten leere Seite mit dem blanken json, was dann normal die Nachricht gewesen wäre.

zl;ng: Geht bestimmt irgendwie, aber ist nicht so einfach, wie man sich das vorstellt.

 No.596

FzufBSSWAAkvjfA.jpg (106.53 KB, 576x640)

>>595
>ist nicht so einfach, wie man sich das vorstellt.

Ihr underschätsd des immer



[Return][Go to top] Catalog [Post a Reply]
Delete Post [ ]
[ b / int / meta ] [ fefe ] [ test ] [ FAQ / Rules / HowTo / Stats ] [ Radio / BNR ]