No.43618 [View All]
Dies ist der Radio Ernstiwan-Faden. Wie inzu zuhören oder strömen? Prüft die WieInzu-Seite oben im Brettmenü, oder fragt im Faden, falls ihr nicht klar kommt. ErnstTV ist zurückgekehrt, mit neuer Anleitung in Wort (wieinzu-Seite) und Bild, diesmal hoffentlich mit ohne Aussetzer. An den grün markierten Parametern kann und sollte man rumspielen. Je höher man die Bitrate dreht, desto besser die Bildkwalitaet, und (so die aktuelle Hypothese) desto höher die Wahrscheinlichkeit für Aussetzer bei den Zuschauern. Ziel ist im Moment, die Bitraten so niedrig wie möglich zu halten, dafür geeignet sind Inhalte mit entweder sehr einfacher Grafik (z.B. Retrospiele), oder vielen statischen Elementen auf dem Bildschirm (z.B. manche Roguelikes oder Strategiespiele), beides können Videokodierer mit überschaubarer Bitrate für einen Ström aufbereiten. Filme sind wahrscheinlich unrealistisch. Am Ende des Fadens wissen wir hoffentlich mehr. Dank der Umstellung von mpegts auf matroska/mkv als Videocontainer ist jetzt auch Brausierer-Integration möglich, das steckt aber noch in der Entwicklung.
Wer Hilfe mit OBS braucht, um ErnstTV ausprobieren zu können, darf gerne im Faden fragen.
Alter Faden auf dem Weg Richtung Seite 11
>>41577 111 posts and 89 image replies omitted. Click reply to view. No.44121
>>44119Ein sehr süffisantes Hörspiel, Ernst hat sich königlich amüsiert.
Danke lieber Fetzer!
No.44122
>>44121Freut mich, wenn es gefallen hat, Bruder Ernst.
Den Herrgott hat es bestimmt auch erfreut.
No.44193
>Spinnenmensch
>Webster
Gut gespielt, Mister Autor.
No.44195
>>44194Und Ernst dachte immer -tres(s) wäre die weibliche Endung
No.44196
>>44195Englisch ist eine Mischung aus den unterschiedlichsten Sprachen, die alle etwas hinterlassen haben. Jeder hat mal England überfallen. Römer, Wikinger, Nachfahren von Wikingern die vorher Frankreich überfallen haben (Normannen) und eine Menge andrerer Stämme.
No.44198
>>44196Ein Beispiel: Landwirtschaftliche Nutztiere und deren Fleischprodukte haben unterschiedliche sprachliche Wurzeln. Warum? Weil die bis dahin vermischten Engländer die Viecher nur betreut (gefüttert, Stall ausgemistet) und so haben, die neuen (zu der Zeit) Herren, die Normannen (französierte Wikinger) das Fleisch essen durften.
No.44205
>>44198Die Geschichte wird so oft wiederholt, dass ich sie stark bezweifle und vermute, dass sie (pardon my french) merde de boeuf ist. Ein Aufhänger der Marke 'Eskimos haben so-und-so-viele Wörter für Schnee.' Stimmt zwar nicht, klingt aber schlau.
Wenn die Behauptung richtig wäre, müsste man doch im Umkehrschluss vermuten, die normannische Oberschicht hätte den Angel-Sachsen und Kelten den Hammel ('mutton', das Fleisch, 'sheep', das Tier) weggefressen, aber ihnen das Lamm ('lamb', das Tier und das Fleisch) gelassen.
Man müsste auch vermuten, dass das englische Wort für Vieh irgendwas Germanisches wäre, es ist aber 'cattle'. 'meat' ist hingegen astrein altenglischen und Kognat zu (z.B.) schwedisch 'mat'.
'pork' und 'beef' gehören nicht zu den frühesten Lehnwörtern aus dem Französischen, sondern werden erst seit dem 14. Jhd. benutzt. Im 14. Jhd. herrschte aber nach der Pest in England ein Mangel an Arbeitskräften, der den Lebensstandard der überlebenden englischsprachigen Unter- und Mittelschicht erhöhte und nicht senkte.
Die strikte Trennung zwischen dem Nahrungsmittel und dem Tier gab es nach Quellenlage im frühen Neuenglisch (also 1066 + 450 Jahre) noch nicht, siehe z.B. Shakespeare, Kaufmann von Venedig
>By the exaction of the forfeiture?A pound of man's flesh taken from a man
>Is not so estimable, profitable neither,>As flesh of muttons, beefs, or goats. I say,Die KJV schreibt noch im frühen 17. Jahrhundert 7 mal 'beeves', jedes mal ist Lebendvieh gemeint, welches von irgendeinem alttestamentarischen Juden durch die Gegend getrieben wird.
Da wir solche Quellen haben, liegt zumindest die starke Vermutung nahe, dass das, was du da von dir gibst, ahistorischer Bullshit ist, da sprachgeschichtlich die heute durchaus vorhandene Dichotomie erst viele Jahrhunderte nach der normannischen Eroberung entsteht.
Unser tägliches 'Fleisch war Herrenessen! Meine Omma hat das auch gesagt!' gib uns heute. Anderer Leute Omma hat gesagt, Kleopatra war eine Negerin... No.44207
ErnstTV-Info: Die Brausiererintegration ist wieder ausgebaut, da nicht für alle Brausierer verfügbar, und zudem generell nur mäßig gut funktionierend. Dazu eine interessante Erkenntnis: Dasselbe Spiel mit derselben Bitrate/Leinwandgröße lokal aufgezeichnet, einmal mit InSpiel-Auflösung 1920x1080, und einmal mit 720x480, sieht mit 1920x1080 besser aus. Offenbar ist es günstiger, den Videokodierer die Vereinfachung handhaben zu lassen, als vorher schon die Auflösung zu vereinfachen und dann zu hoffen, dass der Kodierer dann mit der Bitrate besser auskommt. Das hilft nicht unbedingt in Hochlast-Situationen bei viel Bewegung, da sieht es in beiden Versionen scheiße aus, aber wenn nicht viel los ist, ist 1920x1080 klar überlegen.
Hat den Vorteil, dass man im Zweifel selbst mit voller Auflösung spielen kann, ohne negative Folgen für den Ström fürchten zu müssen. Vielleicht testet Ernst noch mal, ob es hilft, die Leinwandgröße in OBS zu reduzieren. Möglicherweise hilft das dann wirklich, weil der Kodierer dann weniger Pixel berechnen muss. Dafür muss der Abspieler natürlich dann bei Vollbild wieder hochskalieren, aber darin sind die gut, könnte also funktionieren. Ernst wird demnächst berichten.
No.44220
>>44207>Vielleicht testet Ernst noch mal, ob es hilft, die Leinwandgröße in OBS zu reduzierenOkeh, da geht was. Ernst hat getestet, bei einer Basisauflösung von 1920x1080 (inSpiel und OBS) die Ausgabeauflösung (Einstellung siehe Schirmschuss) auf 640x360 und 852x480 zu setzen. Dadurch wird es natürlich verschwommen, weil kleinere Auflösung eben. Aber die Artefakte sind fast komplett weg. Und es macht Sinn: Der Kodierer muss so mit derselben Bitrate wesentlich weniger Pixel berechnen (1920x1080 sind etwas über 2 Millionen Pixel, 852x480 sind nur rund 350.000, also etwa ein Sechstel. Klar, dass man da mit einer gegebenen Bitrate besser hinkommt. Es gibt in OBS eine Menge Ausgabeauflösungen, zwischen denen man wählen kann, man kann sich also rantasten.
Die anderen beiden Optionen im Bild: FPS sollte klar sein was das macht, kann wohl jeder selbst beurteilen, ob das für ihn in Frage kommt. Downscale Filter muss Ernst selbst noch ausprobieren.
No.44236 KONTRA
>>44205Was bist du denn für ein mongo? So ein peinlicher mittelalter-kostümspieler? Halt einfach dein Maul und Krieg ein Leben spasti.
(Hoffnungslos...) No.44328
Der heutige Gewinner lautet "The Dad Horse Experience - Too Close to Heaven"
Gutes Album. Cooler Typ.
Die Umfrage für nächste Woche:
https://poll.fm/15618175Wie immer gehts um 18:00 los.
No.44331 KONTRA
>>44330Der steht nicht zur Auswahl.
No.44334
Bluegrass und Country aus Bremen. Erstaunlich gut, und der deutsche Akzent ist das i-Tüpfelchen.
No.44343
Ernst wird gegen halb 11 einen weiteren ErnstTV-Test fahren. Risk of Rain 2, mit 800 Bitrate, was normal zu wenig ist, siehe die letzten Bilder in
>>43902 und
>>43903. Aber diesmal wird statt 1080p in 540p Ausgabeauflösung geströmt. Das Ergebnis sollte allgemein leicht verschwommen sein, aber bei viel Bewegung auf dem Schirm weniger Artefakte haben.
No.44344
Brauche noch ein paar Minuten...
No.44346
Jetzt lebend. Nicht sicher ob überhaupt jemand zuschauen werdend bei einem Spontanström Samstag abends bei gutem Wetter. Ernst wird trotzdem mal nach jedem Level den Faden prüfen.
No.44347
>>44346>gutes Wetter>Gewitter und RegenÜber Geschmack lässt sich streiten.
Zum Ström. Überraschend gutes Bild und wirklich kaum Artefakte. Tüftelei scheint Früchte zu tragen.
No.44348
>>44347>Gewitter und RegenHier (noch) nicht
t. nicht
>>44346 No.44349
>>44347>Überraschend gutes Bild Wenn Ernst auf Vollbild schaltet sieht man die Pixel schon ziemlich, aber halt von wegen Bewegtbild-Standbild-Artefakten her ist es wirklich gut.
Allerdings funktioniert die niedrige Auflösung wahrscheinlich auch nur gut bei solchen Spielen mit viel Kontrast und wenig Details.
No.44350
Das Gras oder was auch immer da zackig am Boden ist verpixelt ganz schön. Da ist also was dran mit den starken Kontrasten.
No.44358
>>44347Sehr gut, das bestätigt, was ich in den Aufnahmen gesehen habe. Selbst bei viel Aktion gab es da kaum Artefakte, und im Zweifel stört die leichte Unschärfe weniger als ein holpriges Video. Dazu waren es über zwei Stunden ohne Ström-Abbrüche, bei einer Gesamt-Bitrate Video+Audio von gut 900.
>>44349>>44350Ja, das ist wahrscheinlich so. Das ist auch kein Allheilmittel mit der Auflösung. Aber ich denke, dass es zumindest das Portfolio der möglichen Inhalte erweitert. Hochauflösenden 3D-Scheiß mit viel Bewegung kannste bei den Bitraten vergessen. Muss aber auch nicht sein, gibt genug Zeug, was mit niedriger Bitrate auskommt.
No.44392
>>44391>Erbe des GrauensWahrscheinlich eine Bruchbude und ein Haufen Schulden
No.44393
>>44392Besser als Haldol und Beinlähmung
No.44399
Lachz, was zum Fick ist diese Folge?
Ist das auch so ein Fan-Parodie-Ding?
No.44400
>>44399Nun, der zweite Zirkel und das Auftauchen der Wilden Horde von Hordak. Dazu mit Mekaneck ein ähnlich seriöslicher Charakter wie Garos, der Vetter Adams aus Folge 2.
No.44478
>>44477Was zum Fick war ich hörend?
No.44486
>>44476>1957Sieht viel neuer aus und dann auf alt gebürstet
No.44488
>>44486Ernst hat einfach das erstbeste Bild von der Gurgel-Bildersuche geholt, das sah für ihn auch irgendwie KI-bearbeitet aus.
Aber es ist der Ernstkanal hier, also.... wAYYYYYNNNE?