No.43045
>>43024>ViertesWelch genialer Zug vom Zeichner, das geschlossene-Augen-Bild mit grauem Hintergrund darzustellen, um uns klarzumachen, dass die Kadse gerade ihre Umgebung nicht wahrnimmt.
No.43054
>>43045Mein Gedanke war eher, dass der Sprechblasenpfeil im vorletzten Bild nicht zur Tarnkatzenposition im letzten passt. Voll unglaubwürdig.
Herzlichen Dank übrigens an Comicpfostierernst(e).
Nancy zum Beispiel gefefelt mir, nachdem ich es nie gelesen und immer angenommen hatte, das wäre sowas wie Marmaduke oder Ottifanten.
No.43057
>>43045Poorlydrawnlines hatte schon immer einen minimalistischen Stil.
>>43054:3
No.43058
>>43054Bei Nancy muss man allerdings dazusagen, dass das eine neue Autorin ist und nicht mehr von einem Knaller betreut wird, sonst hättest du wahrscheinlich genau sowas wie Hägar, Garfield, Heathcliff o.ä.
No.43089
>>43058Nancy war nach dem Autorenwechsel erstmal besser als vorher, hatte dann aber in den letzten Monaten eine längere Schwächephase, als ständig unlustige Metacomics kamen. Kann keine Beispiele liefern wegen
>>41520. Aber in den letzten Wochen ist es wieder besser geworden.
No.43091
>>43089>als ständig unlustige Metacomics kamenHm, Ernst dachte das wäre sowieso das Ding der modernen Nancy, weil gefühlt jeder zweite Comic so ist.
Naja, Ernst ist bei den ganzen Zeitungscomics auch gewillt, da etwas gütiger zu werten, da es vermutlich schwer ist, jeden Tag mit was neuem anzukommen.
No.43092
>>43091>das wäre sowieso das Ding der modernen NancyIch hoffe nicht. Am Anfang war Nancy echt gut, dann hat Ernst monatelang fast nichts mehr in den Comicfaden genommen, weil es nicht mehr getaugt hat. Erst jetzt ist es wieder mehr geworden.
>da es vermutlich schwer ist, jeden Tag mit was neuem anzukommen.Sekundiere, das war damals auch der Anfang vom Ende der Harald Schmidt Show.
No.43101
>>43089Beim dritten musste Ernst ein bisschen schmunzeln, weil er noch eine yahoo.de-Adresse hat.
No.43109
>>43106Siehst du, das letzte Panel von dem SMBC ist über die Maßen cleverer als alles, was der Randall jemals produzieren kann.
No.43619
>>43553Gibbe meer von diesen Plox.
No.43678
>>43677Was ist eigentlich mit Oatmeal passiert?
Die Comics waren früher wesentlich lustiger und der Zeichenstil nicht so eklig.
No.43691
>>43679Da wundert man sich, war der schon vorher so, oder ob einen das Dasein als Zwischennetzbildergeschichtenzeichner so werden lässt.
No.43778
>>43776Das erste könnte auch so ohne Probleme als einpaneliger Knallercomic irgendwo auftauchen.
No.43821
>>43789Na für den Ein-Bild-Comic. Verstehe den nämlich nicht.
No.43822
>>43821Was soll es da nicht zu verstehen geben? Zwei Typen stehen da, der eine labert was von flachem Kreis, der andere zeigt auf die Uhr, zwei Sprechblasen, unangenehmer Zeichenstil, Puff, fertig.
No.43829
>>43822>Zwei Typen stehen da, der eine labert was von flachem Kreis, der andere zeigt auf die UhrDas passiert aber in zwei verschiedenen Panelen. Ah, du meinste eine fiktive Version davon, nicht eins von den drei bereits vorhandenen Panelen.